Мировым судьей судебного участка № 1 Переволоцкого района рассмотрено гражданское дело о взыскании убытков, связанных с оплатой юридических услуг, при рассмотрении заявления о вынесении судебного приказа.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что с ответчиком был заключен договор потребительского займа, по которому свои обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, ввиду чего для взыскания образовавшейся задолженности истец обратился в суд в порядке приказного производства, в связи с чем понес расходы по оплате оказанных юридических услуг.

Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку приказное производство, как наиболее упрощенный вид производства, не предполагает несение судебных издержек при вынесении судебного приказа, так и после его выдачи не подлежат распределению между сторонами любые понесенные судебные расходы, за исключением государственной пошлины, так как отсутствуют предусмотренные законом основания, условия и критерии распределения судебных расходов - разрешение спора по существу.

Решение суда не вступило в законную силу.